Melhorando o desempenho de buscas em Map no ClickHouse

Problema

Uma busca em Map, como a['key'], tem complexidade linear (mencionada aqui) e pode ser ineficiente. Isso ocorre porque selecionar um valor com uma chave específica de uma tabela exigiria percorrer todas as chaves (~M) em todas as linhas (N) da coluna Map, resultando em ~MxN buscas. Uma busca usando Map pode ser 10x mais lenta do que uma coluna String. O experimento abaixo também mostra uma desaceleração de ~10x para uma consulta fria e uma diferença de várias ordens de magnitude na quantidade de dados processados (7.21 MB vs 5.65 GB).

-- cria tabela com SpanName como String e ResourceAttributes como Map
DROP TABLE IF EXISTS tbl;
CREATE TABLE tbl (
    `Timestamp` DateTime64(9) CODEC (Delta(8), ZSTD(1)),
    `TraceId` String CODEC (ZSTD(1)),
    `ServiceName` LowCardinality(String) CODEC (ZSTD(1)),
    `Duration` UInt8 CODEC (ZSTD(1)), -- Int64
    `SpanName` LowCardinality(String) CODEC (ZSTD(1)),
    `ResourceAttributes` Map(LowCardinality(String), String) CODEC (ZSTD(1))
)
ENGINE = MergeTree
PARTITION BY toDate(Timestamp)
ORDER BY (ServiceName, SpanName, toUnixTimestamp(Timestamp), TraceId);

-- cria UDF para gerar dados Map aleatórios para ResourceAttributes
DROP FUNCTION IF EXISTS genmap;
CREATE FUNCTION genmap AS (n) -> arrayMap (x-> (x::String, (x*rand32())::String), range(1, n));

-- verifica se genmap está funcionando conforme esperado
SELECT genmap(10)::Map(String, String);

-- insere 1 milhão de linhas
INSERT INTO tbl
SELECT
    now() - randUniform(1, 1000000.) as Timestamp,
    randomPrintableASCII(2) as TraceId,
    randomPrintableASCII(2) as ServiceName,
    rand32() as Duration,
    randomPrintableASCII(2) as SpanName,
    genmap(rand64()%500)::Map(String, String) as ResourceAttributes
FROM numbers(1_000_000);

-- consulta por SpanName é mais rápida
-- [cold] 0 rows in set. Elapsed: 0.642 sec. Processed 1.00 million rows, 7.21 MB (1.56 million rows/s., 11.22 MB/s.)
-- [warm] 0 rows in set. Elapsed: 0.164 sec. Processed 1.00 million rows, 7.21 MB (6.10 million rows/s., 43.99 MB/s.)
SELECT
    COUNT(*),
    avg(Duration/1E6) as average,
    quantile(0.95)(Duration/1E6) as p95,
    quantile(0.99)(Duration/1E6) as p99,
    SpanName
FROM tbl
GROUP BY SpanName ORDER BY 1 DESC LIMIT 50 FORMAT Null;

-- consulta por ResourceAttributes é mais lenta
-- [cold] 0 rows in set. Elapsed: 6.432 sec. Processed 1.00 million rows, 5.65 GB (155.46 thousand rows/s., 879.07 MB/s.)
-- [warm] 0 rows in set. Elapsed: 5.935 sec. Processed 1.00 million rows, 5.65 GB (168.50 thousand rows/s., 952.81 MB/s.)
SELECT
    COUNT(*),
    avg(Duration/1E6) as average,
    quantile(0.95)(Duration/1E6) as p95,
    quantile(0.99)(Duration/1E6) as p99,
    ResourceAttributes['1'] as hostname
FROM tbl
GROUP BY hostname ORDER BY 1 DESC LIMIT 50 FORMAT Null;

Solução Para melhorar a consulta, podemos adicionar outra coluna com o valor definido por padrão para uma chave específica na coluna map e, em seguida, materializá-la para preencher o valor das linhas existentes. Dessa forma, extraímos e armazenamos o valor necessário no momento da inserção, acelerando a busca no momento da consulta.

-- a solução é adicionar uma coluna com valor padrão para uma chave específica no Map
ALTER TABLE tbl ADD COLUMN hostname LowCardinality(String) DEFAULT ResourceAttributes['1'];
ALTER TABLE tbl MATERIALIZE COLUMN hostname;

-- a consulta por hostname (nova coluna) agora é mais rápida
-- [cold] 0 rows in set. Elapsed: 2.215 sec. Processed 1.00 million rows, 21.67 MB (451.52 thousand rows/s., 9.78 MB/s.)
-- [warm] 0 rows in set. Elapsed: 0.541 sec. Processed 1.00 million rows, 21.67 MB (1.85 million rows/s., 40.04 MB/s.)
SELECT
    COUNT(*),
    avg(Duration/1E6) as average,
    quantile(0.95)(Duration/1E6) as p95,
    quantile(0.99)(Duration/1E6) as p99,
    hostname
FROM tbl
GROUP BY hostname ORDER BY 1 DESC LIMIT 50 FORMAT Null;

-- limpar o cache para executar a consulta a frio
SYSTEM DROP FILESYSTEM CACHE;

​Problema

Problema